Kaution

KAUTION

Das Maß der Kaution und das Maß der Untersuchungshaft sind untrennbar miteinander verbunden, denn die Kaution stellt die Verwirklichung des Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit (Art. 95 Abs. 2) dar, der das Gericht verpflichtet, die Untersuchungshaft abzuschaffen und stattdessen eine zu bestimmen einer milderen Maßnahme, sobald die Voraussetzungen dafür vorliegen, dass mit einer solchen Maßnahme derselbe Zweck erreicht werden kann. Der Zusammenhang zwischen Kaution und Untersuchungshaft endet nicht nur auf der prinzipiellen Ebene, sondern spiegelt sich auch darin wider, dass die Kaution nicht festgestellt werden kann, wenn nicht einer der in Art. 102, Absatz 1 der Strafprozessordnung (Amtsblatt Nr. 152/2008, 76/2009, 80/2011, 91/2012, 143/2012, 56/2013, 145/2013, 152/2014, 70/2017, 126/2019, 126/2019, 80/2022) sowie, dass die Ersetzung der Untersuchungshaft durch eine Kaution nicht möglich ist, bevor die Entscheidung über die Untersuchungshaft getroffen wird.

Aufgrund dieses Zusammenhangs wird die Kaution oft als Ersatz für die Untersuchungshaft bezeichnet.

Ersatz der Untersuchungshaft durch Kaution

Die aus den in Art. 123 Abs. 1 Nr. 1 dieses Gesetzes genannten Gründen angeordnete Untersuchungshaft kann beendet werden, wenn der Angeklagte oder eine andere Person für ihn eine Kaution abgibt und der Angeklagte selbst verspricht, sich nicht zu verstecken und und von seinen Wohnort ohne Genehmigung nicht wegzugehen .

In der Entscheidung über die Untersuchungshaft kann das Gericht die Höhe der Garantie festlegen, die die Untersuchungshaft ersetzen kann. Die Kaution beträgt stets einen Geldbetrag, der sich nach der Schwere der Straftat, den persönlichen Verhältnissen und den Vermögensverhältnissen des Beklagten richtet. Kommt es zu der Auffassung, dass die Kaution die Untersuchungshaft nicht ersetzen kann, so gibt das Gericht die Umstände an, aufgrund derer es feststellt, dass der Ersatz der Untersuchungshaft durch eine Kaution ausgeschlossen ist.

Zusätzlich zur Kaution kann das Gericht eine oder mehrere Sicherungsmaßnahmen als Bedingung für die Kaution anordnen.

Die Höhe der Kaution und die Form der Hinterlegung der Kaution

Durch Beschluss bestimmt das Gericht die Höhe der Kaution und die Form der Hinterlegung der Kaution, die in der Hinterlegung von Bargeld, Wertpapieren, Wertgegenständen oder anderen beweglichen Sachen die von höherem Wert bestehen kann, die leicht eingelöst und aufbewahrt werden können, oder in Aufnahme einer Hypothek in Höhe der Kautionsumme auf die Immobilie des Garantiegebers.

Gegen die Entscheidung über die Höhe der Kaution und die Form der Hinterlegung der Kaution haben die Parteien das Recht, innerhalb von drei Tagen Berufung einzulegen. Nachdem die Entscheidung über die Freilassung gegen Kaution rechtskräftig geworden ist und der Angeklagte die Zusage gemäß Artikel 102 Absatz 1 dieses Gesetzes gegeben hat und die Kaution hinterlegt wurde, erlässt das Gericht eine Entscheidung über die Aufhebung der Untersuchungshaft, in der es die Gründe darlegt wegen der gegen den Angeklagten Untersuchungshaft angeordnet wurde und welche Voraussetzungen der Angeklagte erfüllen muss.

Nachdem die Entscheidung über die Aufhebung der Untersuchungshaft rechtskräftig geworden ist, wird das Gericht die endgültige Entscheidung über die Kaution an die Polizei zum Eingreifen gemäß Artikel 104 Absatz 1 dieses Gesetzes erlassen. So wird das Gericht vorgehen, wenn es dem Beklagten gestattet, seinen Wohnsitz zu verlassen.

Die Polizei überwacht, ob der Angeklagte gemäß den in der Kautionsentscheidung festgelegten Bedingungen handelt. Die Polizei informiert unverzüglich den zuständigen Staatsanwalt und das Gericht über die Umstände, die auf einen möglichen Verstoß des Angeklagten gegen die Kautionsauflagen schließen lassen.

Verstößt der Angeklagte gegen die Bedingungen der Kautionsentscheidung, wird in der Entscheidung die Einziehung des Kautionsbetrags zugunsten des Staatsvoranschlages festgelegt und der Angeklagte wird zu Untersuchungshaft verurteilt.